라벨이 고층건물논란인 게시물 표시

💵 유가 100달러·환율 1,500원 위협… 코스피 6,000 시대에 다시 고개 든 중동 리스크

이미지
  📈 코스닥 1·2부 리그 도입?! 요동치는 환율과 반도체 운명 (3월 19일 투자 전략) 📉✨ 안녕하세요, 블로그지기입니다. 어제의 뜨거웠던 상승 파티가 끝나고, 오늘 국내 증시는 다시 한번 거센 파도 앞에 섰습니다. 코스피 5,900선 돌파와 매수 사이드카 발동이라는 화려한 기록을 뒤로한 채, 중동발 유가 급등과 물가 압박이라는 무거운 숙제를 안고 개장을 맞이하게 되었습니다. 특히 정부가 발표한 '코스닥 시장의 축구 리그식 개편' 소식은 투자자들 사이에서 뜨거운 감자로 떠오르고 있습니다. 이번 포스팅에서는 우리가 반드시 주목해야 할 핵심 포인트를 정리해드립니다. <<출처_SBS Biz 뉴스>> Part 1. 어제의 화려한 잔치: 코스피 5,900선 돌파와 기록적 매수세 어제 우리 증시는 뉴욕 증시의 훈풍을 타고 그야말로 '폭풍 상승'을 기록했습니다. 지수 현황 및 특징 기록적 급등 코스피는 5%나 치솟으며 중동 사태 이후 처음으로 5,900선을 탈환했습니다. 코스닥 역시 2.4% 강세로 1,164선에 마감하며 기세를 올렸습니다. 반도체의 힘 삼성전자의 특별 배당 및 자사주 소각 발표, 엔비디아 GTC발 AI 투심 개선이 어우러지며 반도체주가 시장을 견인했습니다. 기관의 역대급 매수 기관은 코스피에서만 무려 3조 1,093억 원을 사들이며 역대 최대 규모의 순매수를 기록했습니다. 외국인 역시 8,800억 원 이상 매수 우위를 보이며 상승장에 힘을 보탰습니다. Part 2. 코스닥의 대변혁: "잘하면 1부, 못하면 2부" 리그제 도입 정부가 코스닥 시장의 체질 개선을 위해 파격적인 카드를 꺼내 들었습니다. 바로 시장을 축구 리그처럼 나누어 관리하겠다는 방침입니다. 개편안 핵심 내용 프리미엄 세그먼트(1부) 시가총액 상위 80~170개 우량 기업을 별도로 관리하여 시장의 신뢰도를 높입니다. 스탠더드(2부) 일반 스케일업 기업들이 속하게 되며, 상장 폐지 우려...

🏰 유네스코가 30년 전부터 경고한 종묘 ‘시야 보호’와 고층 건물 문제

이미지
  🏛️ 종묘 세계유산 등재 취소 논란, 숨겨진 진실을 파헤치다 🔍 170m 거리 고층건물, 과연 문제없을까? 안녕하세요, 블로그지기입니다. 유네스코 세계문화유산으로 지정된 종묘가 예상치 못한 위기를 맞이했습니다. 세운 지구 재개발 사업으로 종묘에서 170m 떨어진 위치에 고층건물이 들어서면서 경관 파괴 논쟁이 뜨겁게 달아오르고 있죠. 서울시는 "등재 당시 경관 보호 기준이 명확하지 않았다"며 개발에 문제가 없다는 입장입니다. 정말 그럴까요? 1994년 유네스코 공식 문서를 통해 30년 전 진실을 확인해봤습니다. <<출처_MBC NEWS>> 🗣️ 서울시 주장의 핵심은? 첫 번째 논리: 기준이 애매했다? 서울시는 크게 두 가지를 강조하고 있습니다. 1995년 종묘 등재 시점에는 경관 보호에 관한 구체적 기준이 없었다는 것이 첫 번째입니다. 이를 근거로 경관 훼손 논란은 정당하지 않다고 주장하죠. 더 나아가 종묘의 세계유산 지정과 경관은 별개의 문제라는 식으로 몰아가며, 고층건물이 등재 취소 사유가 될 수 없다고 선을 긋고 있습니다. 두 번째 논리: 경계선 밖이라 괜찮다? 해외 사례와의 비교도 빼놓지 않습니다. 리버풀이나 드레스덴은 유산 구역 내부에서 개발이 진행됐지만, 세운 지구는 종묘 유산 구역 바깥이라는 겁니다. 물리적 경계를 방패막이로 삼으려는 모습이 역력합니다. 📄 30년 전 유네스코 보고서가 말하는 것 "고층건물 허가 안 나길 바란다" - 명확한 메시지 1994년 유네스코 실사 보고서를 직접 들여다봤습니다. 그 안에는 서울시 주장과 정반대되는 내용이 담겨 있었습니다. 실사기구는 보고서에서 "주변 고층건물 인허가가 나오지 않을 것이라는 확신을 얻고 싶다"고 분명히 적었습니다. 이유도 명백했죠. 고층건물이 세계유산 구역의 시야에 부정적 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문이었습니다. 경관은 처음부터 핵심 가치였다 이 문서는 종묘 등재 논의 초기부터...

🏛️ 종묘 100m 밖 개발 논란: 유네스코 문건이 뒤집은 도심 재개발 진실

이미지
  🏛️ 종묘 100m 밖 개발, 정말 괜찮을까? 유네스코 문건이 밝힌 충격적 진실 안녕하세요, 블로그지기입니다. 대한민국 첫 유네스코 세계문화유산, 종묘. 조선 왕실의 신성한 공간 바로 맞은편에서 진행되는 재개발을 둘러싼 갈등이 심화되고 있어요. 문화유산 보존과 도시 개발, 이 두 가치의 충돌 속에서 최근 SBS가 단독 입수한 1995년 유네스코 자문기관 문서가 새로운 파장을 일으키고 있습니다. 🚨 서울시는 "경계에서 100m 바깥은 문제없다"고 주장하는데, 과연 진실은 무엇일까요? 지금부터 이 논란의 핵심을 파헤쳐볼게요! 🔥 갈등의 시작점: '100m 룰' 해석 차이 서울시의 입장 오세훈 서울시장은 종묘 경계 100m 안쪽만 보호하면 충분하다는 태도를 고수하고 있어요. 논란이 된 재개발 부지는 종묘에서 약 170m 떨어진 곳이라 개발에 문제가 없다는 논리죠. 고층 건물로 수익성을 높여야 사업이 성립된다는 게 시의 설명입니다. 완충지대의 의미 법적으로 종묘 인근 100m는 엄격한 '완충지대'로 지정됐어요. 이 구역 내 개발은 철저히 제한되죠. 하지만 논쟁의 핵심은 바로 '그 바깥'이에요. 유네스코는 100m를 넘어선 지역도 보호해야 한다고 보는데, 서울시는 그 필요성을 인정하지 않고 있습니다. <<출처_SBS News>> 📄 1995년 문건이 드러낸 진실 ICOMOS의 명확한 권고 종묘가 세계문화유산으로 등재될 당시, 유네스코 자문기관인 국제기념물유적협의회(ICOMOS)가 작성한 문서가 이번에 공개됐어요. 문건의 핵심 내용은 이래요: "종묘는 완충지대로 둘러싸여 있으나, 그 너머 상당한 도시화가 진행 중이다" "유적지의 시야(View)를 해칠 수 있는 고층 건물이 들어서지 않도록 보장하라" 이 권고는 법적 경계 100m를 설정했음에도, **그 바깥 지역(beyond the buffer zone)**까지 보호 ...

이 블로그의 인기 게시물

메이저 챔피언 대거 출전 BMW 챔피언십 10월 16일 시작

프레데터 시점으로 그린 죽음의 땅 11월 개봉 총정리

KF-21 첫 공개와 블랙이글스 곡예비행 아덱스 볼거리